Винников Григорий Васильевич

Материал из Офицеры русской императорской армии
Перейти к: навигация, поиск
Командир конного полка Амурского казачьего войска полковник Винников Григорий Васильевич
  • Даты жизни: 05.02.1843 – 08.07.1900
  • Биография:
Православного вероисповедания. Из потомственных дворян Полтавской губернии. Сын поручика. Воспитывался в частном учебном заведении.
• 1859 г. – в военную службу вступил унтер-офицером 4-го класса, в возрасте 15 лет, в 4-й саперный батальон.
С 03.12.1861 по 21.06.1862 числится в отставке. Участник компании 1863 г. Затем перевелся в кавалерию и в 1864 году произведен в корнеты в Уланский Е.И.В. Великого Князя Константина Николаевича полк. В 1865 году зачислен по армейской кавалерии и до 1871 года служил по министерству внутренних дел.
• 26.10.1871 г. – состоящий по армейской кавалерии переведен в Забайкальское конное казачье войско с переименованием в хорунжие. [1]
• 31.01.1872 г. – назначен исправляющим должность адъютанта командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа генерал-лейтенанта Синельникова. [2]
• 26.02.1873 г. – произведен в сотники, за отличие по службе, со старшинством с 26.02.1873 г., с зачислением по Забайкальскому казачьему войску и с назначением адъютантом командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа. [3]
• 23.08.1874 г. – назначен адъютантом командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа генерал-адъютанта барона Фредерикса. [4]
• 30.08.1874 г. – произведен в есаулы, за отличие по службе, со старшинством на основании Всемилостивейшего манифеста от 18.02.1762 г. [5]
• 28.06.1877 г. – произведен в войсковые старшины, за отличие по службе, со старшинством с 28.06.1877 г. [6]
• 06.01.1879 г. – прибыл в г. Иркутск из командировки в Южно-Уссурийский край, предписано зачислить на лицо. [7]
• 02.08.1879 г. – находясь по делам службы в Приморской области принял командование Уссурийской конной казачьей сотней и с этого числа, считается в командировке – командующим сотней. [8]
• 13.03.1880 г. – назначен командиром Уссурийской конной казачьей сотней, расквартированной в п. Камень Рыболов, Южно-Уссурийского края.
За время службы занимал дожность командира сотни: 5 лет и 7 месяцев.
на 11.1884 г. – командир 1-й Уссурийской конной сотни.
• 30.11.1884 г. – назначен исправляющим должность штаб-офицера для поручений при командующем войсками Приморской области. [9]
• 03.03.1885 г. – назначен штаб-офицером для поручений при командующем войсками Приморской области с переводом из 1-й Уссурийской конной сотни и с зачислением по армейской кавалерии . [10]
• 11.07.1885 г. – произведен в полковники с назначением командиром конного полка Амурского казачьего войска. [11]
• 13.08.1887 г. – разрешено производить прибавочное жалование за службу в Амурской области Приамурского военного округа в размере: 258 рублей в год. [12]
• 13.01.1888 г. – уволен в шестимесячный отпуск во все города Российской Империи с сохранением получаемого им на службе содержания. [13]
При проезде командующего войсками Приамурского военного округа генерал-адъютанта барона Корфа через Амурскую область был осмотрен Амурский конный полк, который был найден в следующем состоянии:
Амурского конного полка мне представилась на смотру лишь только одна сотня, казаки другой сотни в командировке. Сотня представилась лихо-молодецки. В сомкнутом строю учение велось толково и весьма стройно. Джигитуют казаки браво молодецки. Офицеры любо посмотреть-молодцы. Стрельба очень хороша, но применение к местности слабовато, следует обратить внимание. Командир полка полковник Винников очевидно заботится, как о благосостоянии господ офицеров, так и о том, чтобы они служили всегда, а на коне в особенности, примером казакам. Дух в полку военный, хороший. Хозяйственных построек, возведенных средствами полка, замечательно много и все отличаются щеголеватостью. Вообще хозяйство ведется отлично и в большом порядке. [14]
• 20.02.1892 г. – вследствие рапорта наказнаго атамана Амурского казачьего войска генерал-майора Беневского от 25-го января за № 9, объявлен командиру Амурского конного полка, полковнику Винникову, выговор за нарушение правил дисциплины и предписано приказ по Амурскому конному полку от 18.01.1892 г. за № 18 считать отмененным. [15]
• 14.03.1892 г. – по случаю привличения к следствию, на время производства такового устранен от командования полком, вместо него командование полком возложено на подполковника 2-го Восточно-Сибирского линейного батальона Гинейко. [16]
• 01.04.1892 г. – вследствие особенной сложности, производящегося о командире конного полка Амурского казачьего войска, полковнике Винникове, следственного дела и согласно ходатайству военного следователя Амурского участка, для дальнейшего производства этого дела, на основании 336 ст. военно-судебного устава 1884 г. назначена комиссия под председательством помощника начальника артиллерии Приамурского военного округа, генерал-майора Москалевича и членов: командира 2-го Восточно-Сибирского линейного батальона, полковника Лохвицкого, командира 1-й легкой батареи Восточно-Сибирской артиллерийской бригады, подполковника Акимова и заведывающего хозяйством 2-го Восточно-Сибирского линейного батальона, капитана Левачева, при участии военного следователя капитана Каминского. [17]
• 25.06.1892 г. – согласно распоряжения генерал-адъютанта барона Корфа председателем следственной комиссии по делу о беспорядках по хозяйственной части Амурского конного казачьего полка вместо генерал-майора Москалевича, назначается полковник Дмитриев. Кроме того, вследствие представления исполняющего обязанности председателя Приамурского военно-окружного суда, состоящий членом в следственной комиссии, военный следователь Амурского участка капитан Каминский заменяется военным следователем по особо сложным делам в округе, подполковником Козелкиным. [18]
• 05.11.1892 г. – приказом предписано возвратить к командованию полком, а исполнявшего должность подполковника Гинейко откомандировать в свою часть. [19]
По рассмотрению следственного дела о беспорядках по хозяйственной части в конном полку Амурского казачьего войска, признаны виновными: командир полка полковник Винников, есаул Сотников, есаул Кононович, подъесаул Ваксмут и сотник Карпов, в нарушении правил, установленных законом для ведения хозяйственной отчетности. На основании 45 ст. дисциплинарного устава всем упомянутым офицерам объявлен выговор. [20]
• 12.11.1892 г. – разрешено производить прибавочное жалование за службу в Амурской области Приамурского военного округа, в размере: 516 рублей в год. [21]
• 16.12.1892 г. – назначен командиром 1-го конного полка Забайкальского казачьего войска с переводом из конного полка Амурского казачьего войска. [22]
В 1894 году формировал 2-й конный полк того же войска и затем назначен командиром этого полка.
• 03.02.1894 г. – назначен командиром 2-го конного полка Забайкальского казачьего войска с переводом из 1-го конного полка того же войска. [23]
• 10.06.1894 г. – уволен в шестимесячный отпуск во все города Российской Империи с сохранением получаемого им на службе содержания. [24]
• 06.07.1895 г. – назначен начальником общего лагерного сбора 1895 года под городом Читой. [25]
• 24.07.1895 г. – уволен в шестимесячный отпуск во все города Российской Империи с сохранением получаемого им на службе содержания. [26]
• 21.08.1895 г. – подал прошение об увольнении от службы, предписано сдать полк на законном основании старшему по себе штаб-офицеру полка. [27]
• 20.10.1895 г. – вследствие распоряжения командующего войсками округа о производстве предварительного следствия над полковником Винниковым по возникшем против него обвинениям в преступлениях по должности, удален от командования 2-м Забайкальским казачьим полком, с прикомандированием к штабу войск Забайкальской области, впредь до окончания следствия. [28]
• 07.11.1895 г. – отчислен от занимаемой должности с зачислением по армейской кавалерии. [29]
• 28.10.1896 г. – по приговору временного военного суда в г. Хабаровске: отставной полковник Винников, за преступления совершенные им в бытность командиром 2-го Забайкальского казачьего полка и предусмотренных 86, 96, 97, 104, 142, 145, 147, 171, 172, 227 и 229 статьями XXII С.В.П. 1869 г., изд. 2, определено считать по суду отставленным от службы, с последствиями сего наказания, в законе определенными. [30]
Участник похода в Китай 1900−1901 гг.:
Состоя агентом общества восточно-китайской железной дороги, был убит, отражая нападение китайцев, на находившуюся в его заведовании пристань на р. Сунгари.
Григорий Васильевич Винников, состоя на службе в обществе китайской железной дороги, начальником Са-Синьской пароходной станции, ниже Баянту, защищаясь от превосходных сил китайских вооруженных мятежников, обстреливающих пристань в продолжении полутора суток, 8-го июля 1900 года был убит наповал осколком гранаты.
Вот как описывает эти события М. Муржак в газете «Примурские ведомости»:
6-го июля 1900 г., приблизительно около 10 часов утра, саньсинский фудутун (губернатор) сообщил через переводчика покойному полковнику Г.В. Винникову, бывшему заведывающим пристанью Сань-син, что отряд китайских солдат Хейлудзянской провинции, состоящий из 400 человек и получивший, будто-бы, распоряжение от высшего своего начальства двинулся с низовьев левого берега реки Сунгари в Харбин, решил напасть на пристань Сань-син, уничтожить всех находящихся там русских, разграбить имущество, а дома и все прочие постройки предать огню.
Находясь в хороших отношениях с китайскими властями города Сань-сина, а также принимая во внимание добрые отношения, установившиеся с рабочими, работавшими на пристани, Григорий Васильевич не поверил переводчику, тем более, что не считал солдат китайцев Хейлудзянской провинции способными откликнуться на зов «большого кулака», а потому, ночью с 6-го на 7-е июля, отправился с одним десятником, слесарем и двумя нижними чинами охраны к фудутуну для личных объяснений; мы-же, все pyccкиe, приготовились встретить неприятеля, почему и собрались к помещению охраны, увеличив число патрулей.
7-го июля, в 3 часа утра, возвратился полковник Винников и сообщил нам, что, действительно, отряд вооруженных китайцев намеревается напасть на нас, но фудутун обещал защиту и отправил 40 человек своих солдат с офицером, предложить хейлудзянским солдатам отказаться от своего намерения напасть на саньсинскую пристань; но, повидимому, результат переговоров между офицером саньсинского фудутуна и хейлудзянским отрядом был не благоприятный, так как, спустя некоторое время, фудутун прибыл на пристань и заявил Григорию Васильевичу, что он не в силах защитить пристань Сань-син.
После этого заявления фудутуна, полковник Винников распорядился немедленно спустить находившиеся в расстоянии одной версты выше пристани четыре баржи в одно место, именно к пристани а баржу «Чибис» поставить ниже всех баржей и всем людям собраться на эту последнюю. Был момент, когда Григорий Васильевич хотел встретиться с неприятелем на пристани, но от этой мысли он быстро отказался, приняв во внимание свои ничтожные силы и наше положение, которое можно сравнить с положением 49 волков, попавших в западню (число всех нас).
Когда все собрались на баржу, полковник Винников приказал спуститься ближе к саньсинскому затону, т.е. к правому берегу реки, надеясь на нейтральную поддержку фудутуна и считая баржу в этом месте вне опасности, так как он был того мнения, что с правого берега реки нападения ожидать не должны, и мы, таким образом, стали здесь на якорь. Но Григорий Васильевич жестоко ошибся, вверяя свою и нашу судьбу саньсинскому фудутуну, который, нужно полагать, боялся и за собственную голову.
Баржа «Чибис» не успела еще отдать в упомянутом выше месте якоря, как отряд вооруженных китайцев принялся грабить пристань и стоящие у пристани баржи, а вместе с тем посылать на нас град пуль, большинство которых не долетало.
В это именно время, ничего не подозревая, спускался на лодке с Сагайдунского переката запасной помощник командира Васильев, с двумя рабочими. Китайцы, заметив спускающуюся лодку с русскими людьми, немедленно выстроились около пристанской бани и стали давать залп за залпом. Григорий Васильевич, узнав в бинокль своих, приказал, в свою очередь, дать залп в стрелявших китайцев, но первый залп оказался неудачным по причине недолета пуль; дан был второй, который вышел на удовлетворение наше и спасение троих пловцов; хотя все трое оказались тяжело ранеными, за то несколько китайцев легло на месте, остальные разбежались.
Вскоре после этого эпизода, показался сверху пароход «Воевода Толбузин», командир коего, подходя к пристани, стал подавать свистки. Умолкнувшие было китайцы открыли убийственно жестокий огонь по пароходу, в виду чего полковник Винников приказал прикрыть пароход залпами; считая пароход посланным нам самим небом для спасения, мы стреляли по китайцам, не жалея патронов, которых было всего 900 штук на 20 винтовок. Но надежды наши быть спасенными скоро рушились: пароход скрылся с глаз, после того как командир три раза пытался сделать поворот. Когда пароход проходил мимо нас, не дальше 15 саженей, на наше требование взять нас, командир ответил, что непременно возьмет, но слова своего не исполнил. Справедливость требует, однако, заметить, что у штурвала, кроме командира, никого не было видно: надо полагать, что вся команда попряталась. Как бы то ни было, пароход скрылся, а с ним и надежда на спасение, и мы вновь стали служить мишенью для китайских солдат, которые, видя, что пули их с левого берега не долетают до баржи, сели на джонки, предварительно предавши огню все постройки нашей пристани, и переправились на правый берег.
Отсюда, скрывшись в траве, в расстоянии саженей 40 от нас, китайские солдаты открыли по нам сильный огонь, на который мы отвечали дружными залпами. В результате этой перестрелки оказались ранеными: приказчик баржи № 15-й Наумов и торговец Иванов. Кстати, необходимо здесь упомянуть, что товарищ торговца Иванова убит на месте пастбища за пристанью, а находившийся с убитым Иванов чудом спасся и был взят на баржу на ходу. Достойно удивления, что китайцы, переправляясь с левого берега на правый, не взяли с собою пушки, выстрелы которой были для нас безвредны.
После продолжительной 12-ти часовой перестрелки, китайцы, убедившись, что им не перебить невольных обитателей баржи «Чибис», подожгли две деревянные баржи, стоявшие у пристани, и одну из них пустили на нас, продолжая, в то-же время, стрелять и предавать огню здания нашего затона Во-кин-хо. Это было около 3-х часов утра следующего дня, т.е. 8-го июля.
Полковник Винников, видя, что пылающую баржу течением сносит на нас и опасаясь, чтобы ее не нанесло лагом на форштевень нашей, приказал стравить якорный канат в воду и идти сплавом вииз по реке. Это отступление наше от Сань-сина, до и за крепость Баянту, не было преследуемо и мы прошли крепость без выстрела, хотя, при появлении нашем у крепости, на последней китайцы засуетились и подняли свои флаги.
В 4-х или 5-ти верстах ниже крепости Баянту баржу «Чибис» течением и боковым ветром нанесло на банку, где закантовало носом по течению; все наши усилия и старания снять баржу при помощи завезенного дрека и упорин не увенчались успехом. Тогда Григорий Васильевич приказал, с целью облегчить баржу, выбросить за борта груз, находившийся в барже, но и это не помогло.
Тем временем из крепости явились вооруженные китайцы, которые, выбросивши синий флаг, требовали, повидимому, переговоров; мы ответили им тем-же, но с баржи Григорий Васильевич никого не пустил, подозревая со стороны китайцев ловушку, что и подтвердилось фактически: не прошло и пяти минут, как китайцами был открыт огонь. Баржа наша находилась ближе к левому берегу, поэтому пули с правого берега не долетали, в виду чего часть китайского отряда переправилась на левый берег, откуда стала обстреливать нашу баржу, ставшую носом в берег, вдоль и поперек. Не довольствуясь ружейными выстрелами, китайцы привезли из крепости Баянту на левый берег две пушки и стали посылать гранаты, от которых три раза загорались разные товары и вещи на барже, каковые пришлось выбрасывать в воду. С 3-х часов пополудни до 12-ти часов ночи продолжалась эта адская пальба с орудий, перемежаясь с ружейными залпами.
Здесь мы потеряли одного солдата охранной стражи Дорофеева и незабвенного Григорий Васильевича, — оба были убиты; тяжело ранен в правую руку обер-машинист Роман Михайлович Гутнер.
Потеря эта не могла не произвести на остальных потрясающего действия, и многие; собирались ночью плыть на шлюпках, хватаясь за это средство, как утопающий за соломенку. Ночью-же общим советом решили остаться всем на барже, где ожидать либо смерти, либо чудесного спасения. Двум женщинам, из которых у одной был грудной ребенок, мы предложили переодеться в мужское платье, дабы, в случае нашей гибели, избавить их от всего того, что могло ожидать женщин. Ночью, когда орудийный и ружейный огонь немного стих, женщин пришлось перевести во второй носовой трюм, так как в кормовых трюмах были пробиты бреши и оставаться дальше в этих трюмах было небезопасно. Все это пришлось нам испытать 8-го июля.
На рассвете 9-го июля, неожиданно для нас, очевидно вследствие прибыли воды, баржу нашу понесло течением; все засуетились; все наши, имевшие ружья, а также нижние чины охраны были вызваны для прикрытия залпами одного из нас, бывшего на штурвале, а также для прикрытия людей, связывавших под неприятельскими выстрелами разбитый гранатой штуртрос.
Баржу понесло течением и мы, таким образом, 9-го июля, ушли от неприятеля, устроившего на берегу для орудий вал и готовившего нам верную гибель.
Неприятель дальше нас не преследовал. Несколько выше Вайзы от мирных жителей мы узнали об идущем вверх по Сунгари русском отряде; за эту радостную весть мы подарили китайцам два кулька муки и голову сахару. 10-го, утром, ниже Вайзы, мы заметили открывшийся дым, немного погодя, показались и пароходы: то были суда отряда генерала Сахарова. Первьм к нам прибыл пароход «Газимур».
Нет возможности передать того чувства, которое испытывали все мы при встрече с отрядом: смех, слезы, плачь и громкое ура, — всё это перемешалось вместе и служило приветом русскому отряду, вступившему в пределы Маньчжурии с целью, по воле Царя, наказать дерзских, посягнувших на русскую жизнь и имущество.
От всей души и чистого сердца взываем: да здравствует Император России!!
По приказанию командующего войсками Северной Маньчжурии, было снято дознание обо всём случившемся, после чего баржу «Чибис» забуксировал пароход «Молли», который и доставил её в Харбин.
  • Прочая информация:
• 19.01.1887 г. – разрешено приобретение 104-х десятин земли на правом берегу реки Нанчи и устье реки Наталовки. На полное владение данным участком выданы документы.
  • Семья:
Женат. Одна дочь. (на 1888 и 1893 г.)
Внесены в 2-ю часть дворянской родословной книги Полтавской губернии. Указ герольдии об утверждении в дворянстве от 20.02.1848 г. за № 5569.
Сестра: Винникова Мария Васильевна
Сестра: Винникова Любовь Васильевна
Сестра: Винникова Ольга Васильевна
  • Чины:
17.01.1864 г. – корнет
26.02.1873 г. – Восточно-Сибирский военный округ, сотник, адъютант командующего войсками
30.08.1874 г. – Восточно-Сибирский военный округ, есаул, адъютант командующего войсками
28.06.1877 г. – Восточно-Сибирский военный округ, войсковой старшина, адъютант командующего войсками
30.08.1880 г. – подполковник
11.07.1885 г. – конный полк Амурского казачьего войска, полковник, командир полка
  • Награды:
• 26.02.1873 г. – чин сотника «за отличие по службе».
• 30.08.1874 г. – чин есаула «за отличие по службе».
• 20.06.1877 г. – чин войскового старшины «за отличие по службе».
• 30.08.1880 г. – чин подполковника
• 19.09.1884 г. – орден Св. Равноапостольного Князя Владимира 4-й ст. «Г.И. Всемилостивейше соизволил пожаловать». [31]
• 11.07.1885 г. – чин полковника
• 06.05.1889 г. – орден Св. Станислава 2-й ст. «Г.И. Всемилостивейше соизволил пожаловать». [32]
  • Дополнительная информация:
-Поиск ФИО по «Картотеке Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 гг.» в РГВИА
-Ссылки на данную персону с других страниц сайта "Офицеры РИА"
  • Приказы:
  1. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 26.10.1871 г. – С.2
  2. Приказ по войскам Восточно-Сибирского военного округа от 31.01.1872 г. за № 39
  3. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 26.02.1873 г. Приказ по войскам Восточно-Сибирского военного округа от 04.04.1873 г. за № 74
  4. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 23.08.1874 г. – С.2
  5. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 30.08.1874 г. – С.14
  6. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 28.06.1877 г. – С.1
  7. Приказ по войскам Восточно-Сибирского военного округа от 15.01.1879 г. за № 9
  8. Приказ по войскам Восточно-Сибирского военного округа от 24.09.1879 г. за № 158
  9. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 30.11.1884 г. за № 31
  10. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 03.03.1885 г. Приказание по войскам Приамурского военного округа от 30.05.1885 г. за № 35. – С.7
  11. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 11.07.1885 г. Приказание по войскам Приамурского военного округа от 07.11.1885 г. за № 74 – С.2
  12. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 22.02.1893 г. за № 9
  13. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 13.01.1888 г. за № 5
  14. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 26.10.1888 г. за № 134. – С.4
  15. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 20.02.1892 г. за № 51
  16. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 14.03.1892 г. за № 4
  17. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 01.04.1892 г. за № 100
  18. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 26.06.1892 г. за № 161
  19. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 05.11.1892 г. за № 21
  20. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 13.11.1892 г. за № 22
  21. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 23.07.1893 г. за № 47
  22. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 16.12.1892 г. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 19.12.1892 г. за № 24
  23. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 03.02.1894 г. Журнал военный и литературный "Разведчик" 1894 г. № 175. – С.164
  24. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 10.06.1894 г. за № 54
  25. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 06.07.1895 г. за № 145
  26. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 24.07.1895 г. за № 50
  27. Приказ по Приамурским казачьим войскам от 21.08.1895 г. за № 61
  28. Приказ по войскам Приамурского военного округа от 20.10.1895 г. за № 247
  29. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 07.11.1895 г. Журнал военный и литературный "Разведчик" 1895 г. № 266. – С.1087
  30. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 28.10.1896 г. Журнал военный и литературный "Разведчик" 1896 г. № 420. – С.959
  31. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 19.09.1884 г. – С.4
  32. Высочайший приказ по военному ведомству о чинах военных от 06.05.1889 г. Газета «Сенатские ведомости» 1893, № 68. – С.4
  • Источники:
• Журнал военный и литературный «Разведчик» 1900 г. № 532. – С.1164-1165
• Список полковникам по старшинству. Составлен по 1-е мая 1888 г. — С.-Петербург: Военная типография, 1888. – С.585
• Список полковникам по старшинству. Составлен по 1-е сентября 1893 г. — С.-Петербург: Военная типография, 1893. – С.236
• Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Полтавской губернии. Издан Полтавским дворянским депутатским собранием в 1898 году. — Полтава: Типо-литография Полтавского губернского правления, 1898. – С.106
• Газета «Приамурские ведомости» 1897 г. № 168. – С.16
  • Фотографии: